• Samenleven met ...

    Dit wou ik U niet ontzeggen:

    Buddhist living with Hindus: No problem

    Hindus living with Christians: No problem

    Christians living with Shinto: No problem

    Shinto living with Confucians: No problem

    Confucians living with Baha’is: No problem

    Baha’is living with Jews: No problem

    Jews living with Atheists: No problem

    Anogstics living with atheists: No problem

    Any combination of the above: No problem

    Muslims living with Buddhist: Problem

    Muslims living with Christian:Problem

    Muslims living with Hindus: Problem

    Muslims living with Shinto’s: Problem

    Muslims living with Baha’is: Problem

    Muslims living with Jews: Problem

    Muslims living with Atheists: Problem

    Muslims living with Agnostics:Problem

    Muslims living with Muslims: BIG PROBLEM.

    Notice a trend here....

  • Soldaten zonder kogels in hun wapens ? (Brussel)

    De veiligheid staat centraal zegt de overheid, maar er komen elke dag zaken naar boven die het tegendeel lijken te bewijzen, een artikel uit het internet magazine 'the Algemeiner' ,een Joodse publicatie, staat te lezen dat de Belgische soldaten in Brussel na de aanslag op het Joods museum niet eens kogels hadden in hun wapens, wat me niet zou verbazen, want ik hoorde dat verhaal van militairen zelf een tijdje geleden. Dat werpt wel een ander licht op het veiligheidsgevoel. Ik post het artikel hier integraal onderaan, er staan namelijk heel wat feiten in over anti-semitisme in België, want vroeger was dat in belgenland een groot taboe, maar sinds de stille staatsgreep van de moslims en hun aanhang in dit land is blijkbaar het anti-semitisme evenredig toegenomen met de populatie moslims (in belgenland). 

    De houding van de burgemeester van Brussel Ivan Mayeur is zo een prachtig voorbeeld: hij is in totale shock door de aanwezigheid van 450 'rechtse' voetbalhooligans in zijn stad, maar dat zijn stad vol zit met belgen-hatende, christen-hatende, atheïsten-hatende, joden-hatende, alles-anderdenkenden-hatende koranaanbidders zit hem niet dwars. 

    Nee, mensen, nee zegt hij, én met hem het hele regeringskoor : 'Het is niet de islam !', Sorry idioten Het is WEL en COMPLEET de islam, zoek maar eens een aanslag uit de voorbije decennia die niet te linken is aan de islam en zijn volgers ..... Van 9-11 over Madrid, Parijs, Londen tot in Brussel: niets dan aanhangers van het groene boekje, de koran. 

    Following the terrorist attacks in Brussels, it has been revealed just how incredibly lax and ill-prepared Belgium’s security authorities were. Belgian authorities had accurate advance warnings that terrorists planned to launch attacks at Brussels airport and in the subway system, yet failed to act.

    One month prior to the Paris attacks in November 2015, Francoise Schepmans, the mayor of the Brussels district of Molenbeek, described by many as Europe’s “jihadi base,” received a list “with the names and addresses of more than 80 people suspected as Islamic militants living in her area,” according to The New York Times. The list was based on information from Belgium’s security apparatus, and included three of the terrorists behind the Paris attacks, including Salah Abdeslam. “What was I supposed to do about them? It is not my job to track possible terrorists,” Schepmans said. “That is the responsibility of the federal police.”

    Given this attitude of Belgian authorities, it should not be a surprise that the security for the Jewish Belgian community is laughable.

    Nevertheless, the embarrassing details of the show that passes for security around Jewish institutions is shocking in its extreme amateurishness. After the Brussels attacks, Brussels Rabbi Menachem Hadad told Israel’s Army Radio that soldiers, who were posted outside a synagogue and the city’s Chabad House following the terrorist attack in Brussels’ Jewish Museum in 2014, told him that for months, they used to guard the area with no bullets in their rifles. The English language does not contain a fitting combination of words to comment on such a spectacle.

    Nevertheless, the spectacle continues. In Molenbeek, one of Schepmans’ security officials, a “guardian of the peace,” no less, Mohamed N., wrote on Facebook that “the word Jew itself is dirty. If I were in Israel, frankly, I would do to the Jews what they do with the Palestinians — slaughter each and every one of them.” Schepmans responded that she would dismiss him and that “the guardians of the peace assume a role of mediation in the community. They are the image of communal authority. His words shocked me. … I cannot tolerate such an attitude of a communal agent.”

    One doubts whether Schepmans, who could not be moved to act when confronted with a list of nearly 100 potential terrorists living in her area of responsibility, was truly “shocked” at hearing that Muslim officials, “guardians of peace,” in her district wished to wipe Jews out.

    Surely, the idea of killing Jews could not be so terribly uncommon in her district, where Salah Abdeslam, who was one of the terrorists behind the Paris attacks in November, hid for months from the authorities with the help from a network of family, friends and neighbors.

    Whether common or not, Belgians at any rate clearly appear to treat hatred of Jews and Israel as perfectly normal and acceptable. In a video captured by French RTL television of a vigil for the terror victims in Brussels at the Place de La Bourse, a hijab-wearing woman can be seen uninterruptedly replacing an Israeli flag with a Palestinian one and then proceeding to tear up the Israeli flag. Throngs of people surround her, yet no one intervenes. Another video of a Brussels vigil shows a man stepping on the Israeli flag and covering it with a Palestinian one, again unhindered by any bystanders.

    Perhaps this is because their own state authorities teach Belgians that hating Israel is indeed perfectly normal and acceptable. In 2013, the Belgian Education Ministry website featured a virulently anti-Semitic cartoon, which first appeared at one of former Iranian President Mahmoud Ahmedinajad’s infamous Holocaust denial conferences in Tehran in 2009, unbelievably, as part of an exercise for trainee teachers. The cartoon showed a Jewish man impaled on the fence of a concentration camp next to a man wearing a keffiyeh — an Arab headress — their limbs arranged in the form of a Nazi swastika. The caption “never again” appeared above the image of the Jew and the words “over again!” were written at the Arab’s right foot. In the exercise, the teachers were asked to analyze the cartoon with one of three statements: “This is a Palestinian fleeing Jews”; “Jews want the entire area of Palestine back”; or “Jews call Palestine Israel.” This is what Belgium tells its teachers to teach Belgian children and then they feign “shock” when the results play out in the streets.

    Similarly, ancient antisemitic tropes and blood libels are featured in the daily Belgian press. A leading Belgian daily, De Standaard, claimed in 2013 that Jews “sometimes poisoned Palestinian water wells.” In Molenbeek itself, also in 2013, a poster for a conference about Zionism titled “Let’s talk calmly about Zionism,” organized by a local chapter of the Socialist Party, featured a caricature of a Jew so vile that it could have been taken straight out of Der Sturmer. The Belgians are mourning their dead, now that it is too late, but they contributed energetically themselves toward creating an enabling atmosphere of hatred, even right in the “jihadi base” of Molenbeek.

    On Friday, antisemitic graffiti was found in a schoolyard in Braine-le-Comte near Brussels. It featured a swastika, a Star of David and the text: “Juden, Arbeit Macht Frei.”

    Even if the Belgian police outside the Jewish institutions would have bullets for their rifles, it would make no difference by now. Belgium has already failed on too many levels for it to recover.

    article by  Judith Bergman from the Algemeiner.

  • Yiannopoulos over de gematigden na de aanslag op Brussel

  • Jan Hesp en zijn Zwarte Piet

    De hele polemiek tussen Jan Hesp (vert: Jambon) en het gepeupel is tekenend voor belgenland en de visie die de wereld heeft van dit pseudostaatje aan de Noordzee. De minister van BZ vond het dus nodig om de zwarte piet door te geven, wetende hoe delicaat die kwestie van Zwarte Piet dan wel niet is bij de VN. Straks staan de blauwhelmen in Brussel, hoe ze hier geraken is betwistbaar vermits de nationale luchthaven het bezoek kreeg van enkele leden van de Religie van de Vrede, de metro kunnen ze ook beter niet nemen en fietsen in Brussel is sterk af te raden. 

    Waar is de tijd dat leiders die met de broek op de schoenen stonden nog iets eerbaars deden, neem nu de Romeinen, (Ja Bart, Dé Romeinen) die kozen voor de Romeinse dood, lees zelfmoord bij het zwaard. Neem Marcus Antonius en voor hem de alom geprezen Brutus & Cassius. Of ten tijde van het feodale Japan, toen men maar even de buik opende om al die oneer te doen vergeten. Of wat de ministers deden na het Heizeldrama of de ontsnapping van pedofiel nummer één, Dutroux. (Tobback, Nothomb, vd Lanotte). 

    Waar is de eer gebleven ? Bij NvA en CD&V is die eer ver te zoeken, als dat de nieuwe politieke cultuur is ?  En al die onzin dat men het slagveld niet mag verlaten is pure bullshit, pure Vlaamse koeienstront vrij vertaald. Als Lincoln zijn falende generaals niet had vervangen dan was de US of A geen staat meer. Maarja, is België een staat of een wangedrocht van gedwongen samenwonenden ?

  • Molineux over de aanslagen in Brussel. (vid)

  • Waarom de gematigde gelovigen er niet toe doen ... (video)

    Na een vraag van een moslima komt er een uitgebreid antwoord, waarbij nogmaals duidelijk wordt dat de zogenaamde gematigde moslims geen enkele rol spelen, wetende dat de radicale moslims tussen 16-25% uitmaken een populatie groter dan die van de VS of Europa.

     

  • Vergeet het artikel niet dat skynet censureert ....

    Zoals U al weet haalt Skynetblogs er postings uit die naar hun bescheiden mening niet stroken met het politiek correcte denken, weze het niet dat het voorgaande artikel niet bepaald botst met hun religieuze pseudowaarden. 

    Daarom wens ik te verwijzen naar de voorlaatste posting: http://filosofischdagboek.skynetblogs.be/archive/2016/03/24/het-ocad-en-de-klimaatopwarmers-8585935.html

  • Het verschil tussen het OCAD en de klimaatopwarmers.

    Beste lezers, het mag dan vandaag een bezinningsdag zijn, maar de filosoof doet daar meestal niet al te veel aan mee. Aan de minuut stilte heb ik zuiver per ongeluk deelgenomen, ik had geen idee waarom het zo stil was en volledig tegen mijn natuur in heb ik gezwegen, onbewust.  Mijn Twitter volgers zijn sinds gisteren verdubbeld, allicht door enkele rake tweets aangaande belgenland en zijn leiders. Vooral de slogan:' The Hellhole has become hell today' deed het bijzonder goed.  De filosoof als lijkenpikker, het mag wel, want lijkenpikkers zijn er voldoende in dit land. 

    En dan heb je nog de katholieke kerk, die stuurt de boodschap uit dat we meer liefde moeten betonen voor de moslims, als je daar geen atheïst van wordt, dan nooit vrees ik.  Geef mij maar de Christenen uit de Middeleeuwen, die op kruistocht gingen, het Heilig Land bevrijden. De tijd van Richard het Leeuwenhart, Saladin, en Godfried van Knorr (sponsor van dit blog, vandaar). 

    Maar omdat de vlag de lading zou dekken en ik toch een mathematische geest heb, moet ik terug naar de titel van deze post. Het gaat om de vraag: 'Wat is het verschil tussen het OCAD en de klimaatwetenschappers ??' Om die vraag te beantwoorden dien je eerst te weten wat dat mysterieuze OCAD dan wel is of zou moeten zijn:  het is het Orgaan voor de Coördinatie en de Analyse van de Dreiging .... een mond vol, maar het zijn de m/v'en die een cijfer geven over de dreiging van 1 t/m 4, duidelijk een staatsinstelling want men gaat niet voorbij het natuurlijke getal '4'.  Het getal '0' is er niet, want dat duidt op een hogere graad van intelligentie. 

    Minister van BZ Hesp of beter voor de Franstaligen Jambon, doet altijd zeer gewichtig over "zijn OCAD" dat hij wel met Justitie moet delen, dus met de triestige plant Geens.  Hij zegt zoals Pontius Pilatus altijd .... dat is de taak van het OCAD, het OCAD beslist .... maar wat blijkt, dat die m/v'en niet eens een 'methode' hebben om de dreiging te bepalen, het is dus natte vingerwerk en één lid gaat op het dak van BZ staan met die vinger en als de wind uit het Midden-Oosten komt dan stijgt het niveau met één punt, maar nooit boven '4', uitzondering op de regel is Antwerpen, daar kan '4.5', want Bart de Wever mag altijd iets meer van Jambon, het is ten slotte zijn baas. 

    De klimaatmensen die gebruiken daarentegen wel een model, een mathematisch model, dat niet klopt, per definitie ....  maar ze gebruiken een model, waarvan de basis werd ontwikkeld als een soort game en waar ook de Chaos theorie zijn grote doorbraak kende, zo ziet U dat het model niet deugt, want het wordt al snel chaotisch bij een kleine afwijking van één der factoren .... De opwarming kan ook een afkoeling worden, de afsmelting van de ijskappen kan ook een ijstijd worden, maar aan verzuipen is meer geld te verdienen. 

    Nu zal Jambon en Co wel zeggen dat er wel een model is of komt op basis van een computerprogramma dat zoveel zal kosten als het begrotingstekort. Het gaat allicht om de 'Random' functie, vroeger had je die ook op de calculators van HP en Texas instruments : RND(0) en door middel van afronding kreeg je een getal, maar de wiskunde heeft ons echter geleerd dat Random NIET bestaat , pech dus voor ons model. Het OCAD zal dus verder moeten met de natte vinger en de Abdeslams kunnen verder paraderen onder de neus van deze illustere beschermers van belgenland. 

     

     

  • Pray for Belgium, really ?

    Ondanks het drama dat gisteren afspeelde in het hartje van Brussel was dit een reeds aangekondigde dood, wie wist dat niet ? Alleen een naïef Vlaanderen dat in slaap was geraakt door al het politiek correcte denken.

    Toen ik midden jaren tachtig student was in Sint Lucas was het al overduidelijk dat blank Vlaanderen opgejaagd wild was in de straten van Schaarbeek. En toen was de Mol commissaris van Schaarbeek, de latere Vlaams Blok afgevaardigde/verkozene. 

    Maar de slogan 'Pray For ...' is zo naïef dat het niet meer opkan, juist deze religieuze houding bracht ons hier, zijn het niet de uit de tijd ontsnapte religieuzen die verantwoordelijk zijn voor al dat fantastische dat de multicultuur ons bracht ?

    Jaren geleden schreef ik hier al, net als velen .... dat hier straks een bom ging ontploffen, de islam-bom. En toch houdt men voet bij stuk in zijn naïeve levenssfeertje. Gelukkig zijn er enkele verlichte leiders opgestaan die de waarheid durven zeggen zoals Victor Orban en Geert Wilders.  

    Ontwaak of slaap voor altijd naïef Vlaanderen !